這一篇，我要談一下從小到現在所看到的台語變化。
所有的語言，隨著時間的變化，社會的進步，生活的需求，字與詞都會增加或減少（牛津字典每年都會宣布新收錄多少單字）。
在我幼稚園的時候，很少有機會坐巴士出遊，好不容易坐了一次回來，就會很高興的說：「坐動車，足心爽」！這句話在現在的小朋友，甚至大人，應該也不會再用了吧！那時候的台語，跟現在比起來更強勢，一句話裡面，有外來語「動車」，有優美的古語「心爽」，那年代的台語，是與時俱進的台語。
用那時候的台語思維去講國語，往往就出現台灣國語，例如：每次去跟老師告狀說：「他給我打！」，外省老師會搞不清楚到底誰打誰，本省籍老師會糾正我們說：「他打我」。
經過了二、三十年的強勢國語教育（講方言會被罰錢、掛狗牌⋯），台語和國語的地位已然主客對調，現在的孩子（甚或大人）講的台語，常常是直接由國語翻成台語，老人家聽了往往是滿臉問號。「看醫生」是明顯的例子，老人家一定是說「去乎醫生看」，現在大部分的中年人、年輕人卻不會這麼說。
有網友說，台語不適合用來教學，他用了「體積」這個詞當例子。我看了非常不服氣，這完全是倒果為因，台語在經過這些年的打壓，能夠新增多少語詞？古籍中有「體積」這個詞嗎？「天工開物」找得到「氦氖氬氪氙氡」嗎？
台語的沒落，有兩個因素，其一，不正確的母語觀念導致沒有將較少用的語詞傳承下來，自己不爭氣，卻賴台語不好。其二，沒有官方的支持，導致沒有新詞的增加，許多新事物台語講不出來。
本身的母語就是國語的人，很難了解無法用母語解釋新聞給老人家的這種失落感！
在我幼稚園的時候，很少有機會坐巴士出遊，好不容易坐了一次回來，就會很高興的說：「坐動車，足心爽」！這句話在現在的小朋友，甚至大人，應該也不會再用了吧！那時候的台語，跟現在比起來更強勢，一句話裡面，有外來語「動車」，有優美的古語「心爽」，那年代的台語，是與時俱進的台語。
用那時候的台語思維去講國語，往往就出現台灣國語，例如：每次去跟老師告狀說：「他給我打！」，外省老師會搞不清楚到底誰打誰，本省籍老師會糾正我們說：「他打我」。
經過了二、三十年的強勢國語教育（講方言會被罰錢、掛狗牌⋯），台語和國語的地位已然主客對調，現在的孩子（甚或大人）講的台語，常常是直接由國語翻成台語，老人家聽了往往是滿臉問號。「看醫生」是明顯的例子，老人家一定是說「去乎醫生看」，現在大部分的中年人、年輕人卻不會這麼說。
有網友說，台語不適合用來教學，他用了「體積」這個詞當例子。我看了非常不服氣，這完全是倒果為因，台語在經過這些年的打壓，能夠新增多少語詞？古籍中有「體積」這個詞嗎？「天工開物」找得到「氦氖氬氪氙氡」嗎？
台語的沒落，有兩個因素，其一，不正確的母語觀念導致沒有將較少用的語詞傳承下來，自己不爭氣，卻賴台語不好。其二，沒有官方的支持，導致沒有新詞的增加，許多新事物台語講不出來。
本身的母語就是國語的人，很難了解無法用母語解釋新聞給老人家的這種失落感！
沒有留言:
張貼留言